Vanasti armastati ikka öelda, et äkiline, nagu Rakvere kohus. Kui äkiline, ja kas üldse äkiline, saab otsustada kasvõi nende 1930. aasta 4. detsembri Virumaa Teatajas ilmunud kohtulugude järgi.
Ülima tõenäosusega on tegu sellesama trummikomplektiga, mida varastati. Või siis mitte...
  • Ülima tõenäosusega on tegu sellesama trummikomplektiga, mida varastati. Või siis mitte...
  • Foto: SA Virumaa Muuseumid
Ajaleht kirjutas alljärgnevat: “Kell heliseb ja rahvas saalis tõuseb püsti. Rahukohtunik asub laua taha õigust mõistma ja võtab arutusele järjekorras esimese asja. Kaebaja kohale ilmub Elviine Einmann ja süüdistab Frits Lille ning Jakob Voldemar Taldseppa tema peksmises.
Jalutanud sügisel Rahvamaja uulitsale kui korraga Frits Lill tulnud temale vastu ja hakanud teda sõnalausumata kaikaga peksma, kuna Tõldsepp visanud pikali tee peale maha, et tema liikumist takistada. Palub neid mõlemaid vastavalt karistada.
Kaebealustest on ilmunud kohtusse Lill, kes alles noor, kuid kohtukeel juba selge. Süüdi tema ennast ei tunnista ja peksnud kaebajat ei ole.
S. S. “Kalevi” esimees Sirotkin käskinud aga trummide äraviimisest V. Viilile teatada, missugune ülesanne jäänud Lesevitsi peale. Tunnistajana ülekuulatud Sirotkin seletab kohtus, et trummid kuuluvad S. S. “Kalevile” ja mõni aasta tagasi peale S. S. “Kalevi” orkestri “Kalev-Bandi” likvideerimist jäänud trummid ajutiseks kasutamiseks Vold. Viilile. “Kalev” on trummisid Viililt tagasi nõudnud, kuid see pole neid tagasi toonud.
Kogu protsessi käigust ja poolte ning tunnistajate seletustest on näha, et kaebealuste poolt ei võinud juttugi olla vargusest, kuid Viil millegi pärast süüdistab ikkagi kõike kolme trummide varguses, nähtavasti teadmatuses olles sõna “varguse” mõistes.
Vargus on teadupärast salajane võõra vara omandamine omakasupüüdmise eesmärgil ja kuna käesoleval juhul oleks äärmisel juhtumisel ainult võinud olla omavoli tarvitamine, milles aga Viil süüdistust ei tõstnud, siis mõistis kohus kõik kolm kaebealust kohtulikult õigeks.”
Tundub, et vähemalt nende lugude puhul erilist äkilisust Rakvere kohtust välja ei paistnud. Aga eks kindlsti oli (ja päris palju) ka märksa äkilisemaid otsuseid.

Seotud lood

Kuulsad ehitised

Kuritöö ja karistus

Viikingid

Poliitika

Katastroofid

Arheoloogia

Tagasi Imeline Ajalugu esilehele